戚务生国家队【 - 】戚务生国家队员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于戚务生国家队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍戚务生国家队的解答，让我们一起看看吧。

国足 历史？

中国现代足球史：

新中国成立后，中国国家队曾集体去匈牙利留学，并与1958年回国，可惜冲击1958年世界杯决赛圈失败，打击不小。其后的时间内，是十年“文革动乱”，在一个“政治第一”的年代，足球被禁止了。改革开放之后，苏永舜率领中国队冲击1982世界杯决赛圈失败。

1985年5月19日，由于中国队在世界杯预选赛中主场败给了香港，失去出线权。1988年的奥运会和1990年的世界杯，中国队擦肩而过。1979年开始改革，开始对外开放，但足球上与“洋教头”的“再一次亲密接触”却一直等到了90年代。

1992年，谋求开拓发展的中国队将请来了施拉普纳，但是冲击1994年世界杯决赛圈又再次的失败了。1994年，中国足球职业联赛全面启动，这意味着中国足球进入了一个新的时期。

1997年的戚务生，“明知不可为而为之”，冲击世界杯力不从，所以惨败大连金洲，国人继续失望。

中国女足于1982年建立，但是长期以来女子足球在中国并不普及，仍然处在可有可无的从属地位，体制和思维方式仍然停留在专业体育时代，第一代女足球员仍然活跃在赛场上。只有在1996奥运会，1999世界杯上中国女足两度冲击冠军未果，屈居亚军之后，全国才掀起一定的女足热。

在1915年到1934年，中国获得了远东运动会的九连冠，并于1936年，1948年两次入围奥运会。这时，中国足球在亚洲是当之无愧的霸主。

中国足球七十多年历程总结为三个阶段

第一个阶段是探索学习期（1949-1966），

第二阶段是自我上升期（1970-1993），

第三阶段是瞎折腾期（1994-至今），

国足的历史是耻辱和失败中的循环，除了韩日世界杯，日本和韩国都不参加世界杯预选赛，那一届国足实力也确实不错，在神奇教练米卢带领下唯一一次出线，其余要不小组赛出不两小儿，要不十强赛被虐菜，这次世界杯预选赛十二强居然一胜三平六福，还输给越南

各位球友们，你们怎么看待国足归化球员呢，有利于中国足球⚽️的发展吗？

我认为啊，这个问题吧，得辩证地一分为二地来看。可以说既有利又有弊，既有机遇又有挑战。规划了球员自然会带动中国本土球员的发展，给他们带来更多的压力和动力，从而使本土球员的得到更多锻炼和提升的机会。但是如果盲目规划，或者过度规划会适得其反。如果国家队中没有一个本土球员，那么会失去意义。或者如果规划的球员不好用或不适合我们的体系，同样也是一种浪费。所以，在规划这个问题上要做到，不盲从，不跟风，合理规划，理性规划。

关于足球球员归化现象，其实由来已久。目前很多国家都有足球球员归化的情况，甚至一些足球强国也是如此。

球员归化最立竿见影的好处就是能够帮助国家队迅速提升实力，以最快的速度跻身亚洲强队行列。很多球迷调侃“这辈子再也见不到国足进世界杯了”，但是随着球员归化大潮涌来，中国队重返世界杯很可能在最近十年内实现。球员归化用的好，重返世界杯不是梦。

其次，球员归化也有利于中国男足整体水平的提高。有竞争就有压力，有压力才有动力。面对更强的队友，国足球员也会感到压力，也会继续提高自己的水平，不进步的球员会被淘汰。实际上，就是提高了国足的最低标准，那种停球和射门力度一样的球员可能就无法滥竽充数。

要说到缺点，对普通球迷来说，不存在什么缺点，国足水平提高，成绩提高，球迷喜闻乐见。要说影响最大的，还是目前国足球员。以前可以在国足混日子，现在名额被归化球员占了，这日子就混不下去了。还有在联赛里，归化球员也已经占据了部分位置，边缘球员也会面临失业。这会影响这一批球员的眼前利益，但是会推进未来足球训练体系、培养体系的提高。

有人说会影响青年球员培养，但是现在的青训还有下降的空间吗？不如用归化球员冲击青训体系，打破旧体系重来，未尝不是一个好的出路。而且，中国队利用归化球员在世界上打出一定名堂后，国内势必会更加重视足球，也会有更多人、更多资金涌入足球行业，中国足球的未来也一定更光明，更美好。

总之，在世界大融合的现在，世界各国优秀人才都在不断交流，作为世界最多人关注的体育项目––足球，人才价值也达到一个新的高度，足球人才的归化应该同其他人才的归化一样：摆正姿态，敞开胸怀，拥抱人才！

到此，以上就是小编对于戚务生国家队的问题就介绍到这了，希望介绍关于戚务生国家队的2点解答对大家有用。