大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马季奇鲁能的问题,于是小编就整理了2个相关介绍马季奇鲁能的解答,让我们一起看看吧。
站在上海媒体的角度,觉得VAR对于3次争议判罚的介入非常合情合理,毕竟有据可依。但站在鲁能球迷的角度,结合过往的经历,又觉得是裁判给自己使坏。
此外,还有一个重要的因素,就是中超引进的VAR技术,也就是所谓的鹰眼技术,是不带有越位画线的功能,换言之,就是缩水版本的鹰眼技术。
而我们从转播镜头中可以看出,慢镜回放会给画出越位线,而这个越位线往往会引发巨大的争议。这个画线技术,并不是鹰眼原本的画线,而是中超转播方的数据供应商,在转播中画出的越位线,也就是手工版的越位线。
这种越位画线,加上VAR的介入、主裁的最终决定,才引发了球迷的不少争议,尤其是画线的技术,从视觉上,就制造了许多舆论爆点。如果想要减少争议,个人觉得,转播商倒不如别画蛇添足,毕竟是官方转播,你的画线技术,会被拿出来认定是官方的裁决和判断。
与官方扣上帽子,带来的争议就更大。放在上港和鲁能的比赛,我们就可以得出结论,最大的争议点,就是画线技术,并且第9轮的越位判罚,不止上港和鲁能这场有争议。
最后,还是用李霄鹏的一句话来点评这场比赛吧:足球教会你如何面对胜利,也会教会你怎样面对失败,无论失败是怎么来的。
我的看法是鲁能真冤。用一句比较时髦的说法是,鲁能没输给上港,而是输给了视频VAR+主裁。
首先,在进球方面,谁也没想到,鲁能会在第一次进攻就取得了进球。开场54秒,王大雷发门球长传助攻,格德斯快速跟进突入禁区直面颜骏凌,格德斯选择推射远角得手,鲁能队1-0领先。这也是格德斯本赛季打入的个人第3个进球,门将王大雷完成个人本赛季的第2次助攻。
然而,好戏还没开始,下半场第46分钟,费莱尼送出长传,格德斯得球脚后跟过人,然后又转身晃开于海,小角度爆射上角得手,就在鲁能球员庆祝的时候,边裁示意越位在先,但是马日奇经过亲自观看视频回放后确认金敬道有干扰门将行为,进球无效。反而是第74分钟,埃尔克森的推射,帮助上港1-1平了鲁能。
要说鲁能也真顽强,一个进球被吹就被吹了,我再来一次呗,于是在伤停补时阶段的第6分钟,格德斯横传吉尔后,后者推射空门得手。
但是,可怕的事情发生了,边裁再次示意越位,视频回放显示格德斯一个脚越位,进球再次无效。
从视频回放来看,这个越位差乎毫厘,我不知道咱们的裁判什么时候水平这么高了,简直就是火眼金睛啊,也是这个被吹的进球,让鲁能终止了连胜,补时第10分钟,蒿俊闵手球被判罚点球,胡尔克主罚命中,完成绝杀!这就是命啊。
再多的不平也没用,改变不了结果,就像他们主帅李宵鹏说的,也许,这就是足球的魅力吧!但愿鲁能能变悲痛为力量,勇往直前,用实力证明一切。
1.昨天比赛结束了,可是愤怒的心情一点一点都没有平息,比赛结束后特意在网上搜了一下今天的视频裁判,原来这家伙就是就是打库卡的那场比赛的的主裁判,因为这场比赛,他在也没有担任过主裁判,这是在报复鲁能,还有傅明事件,可以说鲁能得罪了整个裁判界这个小圈子还有中国足协
2格德斯的第二个进球可以说真是一个好球,难道金敬道小个子能挡住对方高大的守门员,看看英超同样的进球都没事,难道我们比英超更先进,视频裁判金京元不停的提醒主裁判马季奇
3.格德斯助攻吉尔的进球,连当时的助理裁判都没有表示越位,可是今天的主角金京元又登场了,给的视频也不是很全面,硬是说鲁能越位,怪了马季奇也不去看视频,金京元真的权利好大吗
4.最后的点球,可以说完全莫须有的,当时上港发出球来可以说比赛已经结束,蒿俊闵手球,对方外援在拉扯蒿俊闵的胳膊,当时的视频看不清楚,对方应该也手球的嫌疑,可还是金京元不停的催马季奇,可是这次马季奇还真的去看了,最终判了点球
5.这场比赛上港有个手球,马季奇没有判,为什么视频裁判金京元不去提醒了
6.这个主裁判也不是什么好鸟,上次客场打恒大,恒大最后一攻,当时恒大队员犯规,他视而不见,可是鲁能犯规立马吹了,最终鲁能被绝杀
7.通过这场比赛,可以看到中国足球有多黑暗,可以说中国足球已经烂到根了,如果司法介入,肯定一抓一大批,没办法中国其他行业的大环境都这样,没有钱摆不平的事,这就是为什么鲁能在亚冠能小组第一,提前一轮出线,为什么国内就不行的原因,也许有人会说鲁能所在的小组对手太弱,亚冠冠军弱吗,马来西亚柔佛,韩国庆南照样战胜他,恒大所在的组,韩国大邱去年联赛还差点降级,靠着韩国杯赛冠军踢得亚冠,恒大1:3输给对手,不想多说了,说多了都是泪
比赛已经结束,比分不能更改,现在说什么都没用了。想要不被裁判左右比赛,就得在自身找原因。以后大比分领先,所有进球都做到没有任何争议!!!这样看裁判和足协还有什么办法!!!
中超联赛第9轮焦点战役山东鲁能客场挑战卫冕冠军上海上港,本场比赛鲁能在上半场开场一分钟便取得领先,但埃尔克森在下半场74分钟帮助上港扳平比分,补时最后阶段主裁判吹罚蒿俊闵禁区内手球,胡尔克一蹴而就帮助上港实现点球绝杀,这场比赛鲁能曾经在下半场46分钟和补时阶段两次进球,但都被当值主裁判通过VAR回放判定无效,而蒿俊闵最后时刻在禁区内的手球,也因为手臂与埃尔克森缠在一起被吹罚点球,赛后引起了广泛争议,不少球迷都对主裁判马季奇这三次吹罚表示不满,但赛后上海当地媒体却发文声称,马日奇的三次吹罚均完全正确,鲁能只是因为比赛失利寻找借口,你同意这种观点吗?
在上港与鲁能队的比赛结束之后,上海媒体《新闻晨报》发表了一篇名为《上港戏剧性赢鲁能,三个争议判罚都正确》的文章,文中指出当值主裁马日奇的三次判罚均为正确,46分钟格德斯过掉张卫后的打门,金敬道确实站在颜骏凌身前,阻挡了颜骏凌的视线才导致丢球,主裁判经过慢动作回放确认进球无效是正确吹罚;而随后补时阶段格德斯反击助攻吉尔破门之前,也处于越位状态,因此吹罚越位也没有问题;伤停补时第8分钟,蒿俊闵在禁区内有手球嫌疑,马日奇通过VAR回放做出了正确吹罚;随后文章最后还再次指出客观分析,马日奇和视频裁判组做出的三次判罚均为正确。
从《新闻晨报》的文章内容可以看出,对于这场比赛他们认为三次判罚不存在任何疑问,通过赛后的多方议论也能够看到,格德斯的进球金敬道遮挡颜骏凌视线并不存在争议,但是补时阶段格德斯是否越位在外界看来是值得讨论的,从官方给出的划线截图来看,格德斯在队友出球一瞬间一条腿稍稍处于越危险,但是对于中超官方的划线水平外界却持怀疑态度;而在最后阶段蒿俊闵的手球,从慢动作来看埃尔克森的左手和蒿俊闵的右手有一个明显的接触,这个球究竟蒿俊闵的手是主动触碰皮球还是被埃尔克森拉动很难分辨,但是在比赛这样关键的时刻主裁判吹罚点球直接左右比赛结果,确实有些不合时宜。
无论如何这场比赛中都有太多争议,作为双方球迷来说一方受益而另一方却接连成为吃亏的一方,本是一场精彩的对决,却被主裁判的几次吹罚变得不堪入目,而《新闻晨报》的这种报道却用极为主观的观点来阐述这场比赛的争议,确实有失一位媒体人应有的客观公正报道,无论这三次判罚是否正确,但是这场比赛堪称中国足坛最糟糕的一场比赛之一。
到此,以上就是小编对于马季奇鲁能的问题就介绍到这了,希望介绍关于马季奇鲁能的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为巴基斯坦而战的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球平0比3的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于罗斯加盟骑士的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联vs利物浦集...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于everton在...