巴萨的打发【 - 】巴萨的打法叫什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨的打发的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨的打发的解答，让我们一起看看吧。

巴萨的，梦一，梦二，梦三哪个队强，打法分别是怎样的？

巴萨是一直打控球流的，一直踢了20多年了。

。

说起来我觉的梦2队的阵容更加的豪华，也曾站在欧洲之巅上，但梦3的配合却更加的默契，以至于在地球所以的球队都在找打败巴萨的方法，但到现在还没有找到，所以我们又称巴萨为宇宙队、。

。

如今的曼城和瓜迪奥拉时期的巴萨打法有什么异同？

现在这支曼城在英超中一骑绝尘，在欧冠的赛场上蓝月亮也依旧强势，要说本赛季五大联赛表现最好的球队，那么曼城肯定是排在前两位，甚至是第一位。不少人将这支曼城与当年的梦三相提并论。

瓜迪奥拉延续了自己一直推崇的tiki-taka的传控打法，在巴萨瓜迪奥拉是以梅西为核心的，中场有哈维和伊涅斯塔护航，而在蓝月亮核心自然是比利时人德布劳内，但是西甲的身体对抗要弱于英超，他们更重视技战术层面，大多数的球队都是传控打法。而在英超联赛的对抗比较激烈，比赛的节奏明显更快，曼城没有一个传统意义的中锋球员，锋线上的球员们相互灵活交替反而增加了球队的攻击套路。

曼城队并没有像瓜迪奥拉执教巴萨时期那样，踢掌控节奏的那种传接足球。减少中场的传球倒脚，利用边路的突破打快速反击，这是瓜帅的曼城和他执教巴萨以及拜仁时期的最大区别。这也是因为萨内、斯特林这些球员可以满足瓜帅的要求的原因。

在反击进攻上，节奏更快，反击更简洁利索。这支球队在技战术的磨合上已经基本成型。现在的曼城要比当年的巴萨速度更快，高位逼抢加传身后，球丢后前场的就地反抢，全体快速回防增加后场人数，必要时就用控球来带动防守来消耗对手的体力。

要说传控，没有任何一支球队能够与当时的巴萨媲美。瓜迪奥拉在曼城做的，是结合球员自身的特点，来打快速渗透与传递，必要的传控，当瓜迪奥拉像穆里尼奥一样重视防守，这支曼城已经无限趋近于完美。

11月2号

凌晨结束的欧冠第四轮一场比赛，做客那不勒斯的曼城在率先丢球的情况下，最终以4比2击败了那不勒斯队，四战全胜提前两轮锁定小组出线。总结这场比赛，其实，在进攻上瓜迪奥拉的曼城队打得并没有那不勒斯漂亮，进攻机会上事实上那不勒斯踢得更好。但曼城队就凭借反击中的速度，和简洁果断，一次次洞穿那不勒斯球门，从而取得胜利。还在第一回合较量之前，笔者就解析过，瓜迪奥拉的曼城踢的是地面传接的技术足球，而那不勒斯队本赛季的表现，同样是以地面传接为主的技术型球队。他们的传接配合不比曼城队差，甚至比曼城队还更娴熟，因为这支队伍最近几年人员极其稳定有利于战术的磨合。而比赛开打后事实上也就如此，在传接掌控节奏方面，那不勒斯貌似比曼城还更老到。而客场作战的曼城队依靠的，就是积极的就地反抢，和积极的围堵，以掐断那不勒斯流畅的传接配合。新赛季的曼城进步在哪？全队积极的参与高压逼抢和围堵，就是进步之一。当那不勒斯利用一次漂亮的配合打破僵局后，曼城队并没有像瓜迪奥拉执教巴萨时期那样，踢掌控节奏的那种传接足球。减少中场的传球倒脚，利用两边的突破打快速反击，这就是瓜迪奥拉执教曼城后，与以往执教巴萨和拜仁时的不同之处。不拘泥于传控足球，就是瓜迪奥拉改变战术理念的一大进步。或许，这是英超快节奏和高强度逼抢，逼使瓜迪奥拉做出的改变。但正是这种改变，瓜迪奥拉现在的曼城队相比之前他执教的巴萨和拜仁，在反击进攻上，节奏更快，反击更简洁利索。虽然扳平的进球，以及反超的进球，都是依靠定位球的高点击破对手球门，但制造的机会，就是那样的反击形成的。反超比分后曼城很想掌控局势，但很明显，在传接配合上，在那不勒斯面前，曼城队真的不占优势。他们唯一比那不勒斯更犀利的地方，就是反击方面做得比那不勒斯更快速，更干脆利索。全队积极的参与围堵逼抢，让曼城队总是能形成一定的优势，这是曼城队比那不勒斯有优势的地方。而那不勒斯在传接配合上不比曼城队差，就输在了这方面做得不够曼城好。其次就是反击速度上，曼城队的快速、简洁，就是那不勒斯需要学习的地方。

现在的曼城瓜帅在痛苦的尝试之后进相较于巴萨进行了一定的改良：英超的速度更快，曼城队里也没有这么多传控型的球员，所以现在曼城经常是德布劳内和大卫席尔瓦在前场分边，发挥萨内、斯特林、沃克等人的速度，边路突破后传中。其实瓜帅在巴萨的前期也非常追求速度，别的队对巴萨高位逼抢，结果很快被打穿。后来别的队发现这是自寻死路，遇到巴萨都龟缩防守，但是哈维、小白、布斯克茨等传控大师仍能把中场盘整的井井有条，甚至后卫线的皮克以及门将都能加入传导的行列，再加上要提防梅西时不时来一下的锐利突破，所以当时的巴萨堪称足球史上具有划时代意义的一支球队。

如今的曼城的主要打法，就是尽可能让前锋回撤、边锋内收、后卫压上，将球场上除门将外10个人尽可能靠近，以便于相互传递、倒脚传控。为了让更多的球员去中场参与倒脚，如今的曼城经常是没有突前中锋，后卫线上经常也只有2-3个人。这一切的改变，都是为了极致的提升参与倒脚控球的人数，强化控球，以剥夺对手球权的方式来强化防守。

巴萨的战术是围绕地面展开的，很少看见巴萨去打高空球或者长传冲吊，巴萨一般采取的都是短传渗透加上明星球员的个人突破，在不断的控制中寻找机会破门。

再说曼联，曼联球员的身体素质都是没得说的，所以曼联的打法相对丰富一些，既有中路渗透，又有边路的突击，攻击端的球员都能很好的完成临门一脚。

但曼城如今最大的难题也因此而浮现：为了提升控球，就必须让后卫大幅前压靠近中场。而后卫一旦前压后，就在后场留下了大量的空间，给对手去施展快攻。如今曼城恰恰是防不住对手这样的快攻。

曼城，35年来首个冠军是2010/11赛及英格兰足总杯冠军。2011/12赛季，首夺英格兰足球超级联赛冠军，这一冠军曼城球迷等了44年。2013/14又一次夺得英格兰超级联赛冠军。14/15赛季由于屡次在弱队身上丢分而没有卫冕成功，屈居第三，15-16赛季强势开局连续赢球之后成绩迅速下滑，由于成绩不佳曼城主教练佩莱格里尼在一片呼声中下课。

西班牙人何塞普.瓜迪奥拉，曾任巴塞罗那，拜仁慕尼黑主教练，带领球队获得多项冠军，不论当球员还是当教练瓜迪奥拉都获得巨大的成功，2016年2月入主曼城，对球队的人员，战术进行了大幅改进，以前在巴萨时瓜迪奥拉运用的是掌控节奏的传接球配合，这一点和我们中国孙雯那一代的女足打法一样，控球，传接都非常漂亮。而在曼城身上瓜迪奥拉针对球队现状果断改变打法，直接越过中场控球，两翼齐飞快速突破，这样在进攻和反击上速度更快更简单。

大胆启用新人是瓜迪奥拉入主曼城的一大胆手笔，16-17赛季开局10连胜，在曼城球迷一片欢呼声和期盼冠军中，曼城再一次折戟长沙，几经改革战绩不佳，我相信假以时日在瓜迪奥拉带领下的曼城一定会重登王座。

魔笛和克罗斯适不适合巴萨的战术打法？

我觉得从打法上来说，莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。对此，你怎么看？

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。

大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。

至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。讲真这就是巴萨现在最需要的球员。既然同位置更慢的拉基蒂奇能够完美适应巴萨，那么莫德里奇也能。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。

克罗斯肯定适合巴萨的战术打法，莫德里奇可能会不适合。不是说莫德里奇不好，而是风格不同，如果去了英超莫德里奇能适应，克罗斯不见得能适应。原因是瓜迪奥拉的拜仁是传控足球并取得不错的成就。拜仁的核心是克罗斯，他是瓜帅传控足球的基础。克罗斯的离开是瓜帅和拜仁高层决裂的主要原因，当时瓜迪奥拉曾以辞职相威胁要求留住克罗斯。瓜帅离开拜仁后抱怨转会上自己做不了主都是因为俱乐部不支持自己留下克罗斯。瓜帅加盟曼城列出的引援名单，克罗斯，诺伊尔，胡梅尔斯，苏亚雷斯，布斯克茨这五个都是传控足球的基础。哈维也一直认为克罗斯是自己最理想的接班人，认为克罗斯是最适合巴萨的人选。很多巴萨名宿也持有同样的观点。从技术角度讲克罗斯的技术就是为了传控足球而生的，他是全世界传接球次数最多，成功率最高的中场，他有着超级的稳定性和超低的失误率，这些才是传控足球，才能保证传控足球不被不容易被防守反击打败的原因，他还有出色的大局观和高超的足球智商，最重要的是他攻守俱佳并且非常擅长掌控比赛节奏和梳理中场以及指挥球队战术打法。克罗斯拜仁的传控经历和欧洲的很多教练和个球员的认同都说明克罗斯是非常适合传控足球。莫德里奇不一定适合传控，原因他没在传控型球队效力过，也没有球员和教练认为他能行。他的技术特点的比较适合防守反击的打法，莫德里奇足球智商高，身体素质出色，球风相对硬朗但是不够细腻。容易出彩，但是失误率不低，稳定性略差。

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。

莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址（661670 com）毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。魔笛可以适合巴萨战术体系，克罗斯就差点。拉基奇就是魔笛国家队双核，而德国盛产门将，脚下技术一般。这个级别的球员，去哪一家豪门都可以，能不能适应，能不能起到核心球员作用，这个不好说！魔笛应该适合那种逼上的，能力毋庸置疑，但是巴萨的心气不是皇马能比的。

巴塞罗那队的打法适合中国足球吗？

谢谢邀请回答。 对于这个问题，我想说中国球员有巴萨球员的能力吗，无论从技术，身体，意识 还是先天球员培养的环境，中国球员哪点能够跟巴萨球员比，哪怕是目前巴萨B对的核心球队中国国家队的主力都不如。

以目前中超最好球队恒大来举例。目前恒大在中超处于霸主地位，已经卫冕了几届冠军，在亚冠上的曾经也是很不错。然而这样的一只球队如果放到西甲会是什么水平呢？曾经执教过恒大的里皮说过，如果恒大在意甲可以算一只中等偏下的球队，这说明了恒大在意大利名帅的调教下，防守上已经有了很大的进步。

然而，目前意大利足球整体实力已经大不如从前，在经历了90年代的风光后，意大利足球已经开始走下坡路。传统的豪门国米，AC 米兰等已经明显没落了，已经好几年没有在欧冠赛场上出现过。剩下唯一的独苗尤文，勉强还在欧冠中苦苦挣扎。而尤文在联赛中的的霸主地位，已经好几年没动摇过。这样的联赛竞争力已经没多大的意思。

所以把中超最好的球队放到西甲这种技术型联赛中，估计也是要为保级而战。毕竟球员的能力放在哪，根本没办法提出巴萨Tiki-Taka这种打法。这种打法对于球员的能力是非常高的，如果真的能提出这样的踢法，中国还能不出现在世界杯上吗？

到此，以上就是小编对于巴萨的打发的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨的打发的4点解答对大家有用。