恒大对浦和开盘【 - 】恒大vs浦和

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对浦和开盘的问题，于是小编就整理了5个相关介绍恒大对浦和开盘的解答，让我们一起看看吧。

恒大和浦和红钻今天的比赛能赢吗？

感谢邀请，这个问题问的好，我想很多球迷朋友都有这样的一个疑惑，下面太饱就来为各位球迷朋友一一解答！

浦和红钻和恒大近期的战绩都不是非常的理想，浦和红钻近期十场比赛都没能赢球，近5轮的联赛他们也仅仅拿到了2个积分，输掉了其中的3场比赛，而且其中的两场比赛都是在家门口输球，昔日的魔鬼主场优势汤然无存，在联赛方面已经处在了保级的悬崖边上，此次面对中超班霸，难免底气不足，进退失据。

而恒大近期的战绩，也算是倒霉到家了，近五轮比赛无一胜绩，上轮联赛更是被升班马卓尔上演了一番攻防演练，不过卡帅自带玄学，命硬的很！此番有望触底反弹。

在一个恒大和浦和红钻的比赛正直国庆70周年，老板许家印先生，更是登上天安门观礼，此次对战日本球队，必是三军用命，寸土必争，不然这老板还在北京，球队就在日本被霍霍了，这不是打老板的脸吗？想必这点厉害恒大将帅还是看的清的。

在看浦和红钻和鹿岛鹿角的比赛，一个联赛排名前列，一个占据保级深渊，鹿岛鹿角尚且不敌恒大，浦和红钻又有几成胜算了？

今天恒大球队被日本浦和红宝石按在地上摩擦，你感觉23号广州主场会大比分翻盘吗？

完全没有象样的整体配合，个人主义，总以为自己可以突破，短传渗透没有了，该传的没传，胡乱出脚，一场下来只有累死的结果，而青春风暴的连胜胜在肯传、肯主动去配合、肯为大局着想、肯无球跑动去拉开防线而创造胜利，不清除毒瘤继续输

恒大VS浦和，哪种可能最大？3:0，2:0点球胜或负，3:1，4:1，2:1？

明天晚上八点整，亚冠东亚区决赛次回合的较量将在广州天河体育场打响，广州恒大主场迎战浦和红钻。由于在首回合的较量，广州恒大客场0-2输球，那么，要想晋级到亚冠决赛的话，这场比赛，广州恒大必须取得三个以上的净胜球，才可以在常规90分钟之内晋级。就提问者所罗列的几种比分情况来看，个人认为广州恒大2-1赢球，被淘汰出局的可能性恒大。

尽管在这场比赛开始之前，浦和红钻在日本J联赛的战绩非常糟糕，此前，仅仅排在日本J联赛的第12位，而且距离降级区只有4分的差距。在日本J联赛，浦和红钻依然没有摆脱降级的危险。可是，在亚冠赛场，浦和红钻却可以高歌猛进。说实话，是与之交手的两支中国球队不给力造成的。

试想一下，在亚冠小组赛，北京国安主场拥有那么多的进球机会，结果都被巴坎普葬送，竟然以0-0的比分互交白卷。在客场的比赛，北京国安又再一次输球，导致北京国安未能小组出线。如果当时，北京国安可以主场赢下比赛，以小组第二的名次出线，也就没有浦和红钻什么事情了。

再然后就是在亚冠淘汰赛，上海上港未能战胜对手，结果让浦和红钻晋级到底了亚冠东亚区决赛。可以说，是北京国安和上海上港这两支钟超球队不给力造成的。当然了，广州恒大在亚冠东亚区决赛首回合客场0-2不敌对手，同样表现也无法让人满意。在对方握手两球的情况下，客场肯定会打防守反击，广州恒大即便是坐镇主场，想要赢球都非常困难，更何况要至少打成2球之上进入点球大战呢？笔者认为，广州恒大2-1赢球，然后被淘汰出局。

谢邀。

就以往主场战绩和首回合0－2的赛果来看，广州恒大在天河体育场取胜的概率比较大，但晋级形势依旧严峻，预测不会出现大比分的结果，而广州恒大最终会以客场进球劣势或是总比分一球小负于对手。

之所以这么说并不是唱衰广州恒大，毕竟此前广州恒大遭遇六场不胜，上轮对阵深圳虽然最终险胜全取三分，但颓势依旧未减。面对实力弱于自己的保级队，并未拿出该有的场上控制力，而且几位球员的伤退也为此后的亚冠次回合埋下了一定的隐患。

而且相信卡纳瓦罗依旧会重用外援和老将，阵容上也不会有太大的变化。但毕竟是坐镇主场优势，且已无退路，奋力一搏将会是这场比赛主要的基调，而手握两球优势的浦和红钻势在客场必会稳定防守，打反击。进攻尚且不说，广州恒大的后场防守稳定性将会极大程度上决定本场比赛最终的结果。

个人认为在主场大概率会是2－0，3－1或是2－1的结果，而广州恒大也会占尽场上的优势，但进攻效果如何，能否尽早的实现破门却很是难说。但不管怎么样还是希望广州恒大拿出破釜沉舟的气势，能够实现大翻盘。中国有句老话说的好，哀兵必胜，希望会是好的结果！我们一起拭目以待。

以目前恒大和浦和的实力对比来看，恒大除了保利尼奥的能力稍微突出一点，其他位置与浦和钻石都一些差距，这几年日本球队的成长非常快，日本国奥打巴西国奥3比2，居然上场球员还有大学生球员。

第一回合如果没有输给浦和0：2，那么这场比赛应该会好打一些。但是日本球队的传控能力非常突出，即便打欧洲队也能控球率占优。一旦浦和通过反复控球传导来消磨恒大的展达意志，然后再伺机打反击，那么恒大不但难于翻盘，还有可能在主场输球。

恒大本身也有问题，自从强行将塔利斯卡加入主力阵容后，塔利斯卡就一直游离在整体战术之外，难于融合。而卡瓦纳罗却固执的坚持用他，导致媒体上一片谴责声。当然，我觉得如果塔利斯卡这场能够恢复他上赛季大杀四方的黄金左脚的功力，那么恒大队还是有可能翻盘的。

总而言之，如果前半个消失恒大能攻进1球，那翻盘的结果还是存在的，但是前半个小时没有进球，那么反而输球的可能性比较大。我预计的比分不是1比0，就是1比2.

最理想的结果当然是3比0，浦和红钻的实力不是很强，上港同浦和红钻的第二会合比赛，由于胡尔克不能上场，最后没有拿下比赛，而恒大可以排出最强阵容，利用主场优势翻盘。

净胜3球，其难度可想而知，我也看到一些说恒大可能翻盘的说法，但是这种说法也许是建立在对国足希望的一种寄托。现实是根据以有的数据来看，这一场是恒大的生死局。既然所有人都知道是生死局我想浦和红钻比我们都了解。在这种情况下只要不是太蠢都会去尽量控球拖延时间。相对从控球来说恒大就有明显的差距。恒大只有拼上所有背水一战，才有胜的可能。只有不断的进攻才能打乱所有节奏，进攻就是最好的防守。就看能不能掌握主场节奏了。

恒大23日晚将在主场对阵浦和，你认为会抢先取得开局吗？

23日晚，恒大将迎来亚冠半决赛与浦和红钻的第二回合较量，由于首回合两球失利，且无客场进球，恒大在第二回合比赛中抢开局就显得至关重要，如果进球够早，不排除迎来一场大胜，并逆转对手晋级亚冠决赛，如果迟迟打不开局面，不利的局势难免令恒大陷入急躁，随着时间的推移，进军决赛的希望也将越发变得渺茫。

恒大首回合失利便是败在畏首畏尾的心态上，过分重视对方的优势，反而使自身特点完全丧失，卡帅的五后卫阵势看似更重视防守，追求客场不失球，但是当球队只能被动应付，比赛也只能被对手牵着鼻子走。

其实首回合比赛中，至少在开局阶段，浦和的谨慎与保守相比恒大有过之而无不及，但随着时间的推移，恒大过分消极而非主动的恶果逐渐显露，J联赛球队所擅长的整体配合越发流畅自如。

次回合比赛中，恒大将坐镇主场，而且在背水一战的情况下，再度保守已无意义，在更加积极主动的战术思想下，恒大也更易发挥出自身的优势。

浦和红钻首回合两球完胜，无疑使自己处于优势地位，但在主客场两回合的较量中，两球的优势也并非高枕无忧 ，如果恒大上半时抢先进球，甚至下半时前半段取得领先，浦和的形势也将极其危险，随时有被恒大翻盘的可能。

对于恒大来说已经没有退路，唯有大举进攻抢分一个选择。浦和红钻这个队风格基本会选择控制节奏，稳扎稳打，这和日本足球整个风格是一致的。不管浦和红钻摆大巴防守反击或主动出击，对于恒大来说后卫防守的压力很大，因为只要失一球，就基本宣布死刑。还是相信恒大，因为恒大曾经带给我很多惊喜，其中有不少反败为胜的案例，尤其是对日本俱乐部。最后，真是怀念孔卡和穆里奇。

假如9月27号是恒大主场对浦和红宝石，比分会是多少？

比分多少不好说，但应该不会踢得像上港这样，完全不是一个整体。

很多人都说恒大2013年拿亚冠那年是靠外援能力，但是平心而论，除了埃尔克森一样，穆里奇以及孔卡的水平，能有奥斯卡以及胡尔克的水平高？

但是恒大为啥能在2013年横扫亚洲，就是因为外援已经跟本土球员完美融合在了一起，恒大是以一个整体在踢球。

但是看上港的比赛，你会明显感觉到，外援跟本土球员的融合非常有问题，经常可以看到奥斯卡和胡尔克之间相互传球，或者就是胡尔克一人拿球单干，当然胡尔克个人能力是在亚洲超班的水平，也往往能靠个人能力帮助上港打开局面。

但是足球毕竟是11个人踢得，对面的浦和红宝石，全队身价加起来还没奥斯卡一个人高。但是浦和红宝石就可以靠整体把胡尔克和奥斯卡基本掐死，被进的那个球，那就真是胡尔克实力太强，没办法。

而上港除了胡尔克那个进球外，其实好机会并不多。奥斯卡并没有把整个球队串联起来，更多的还是让前场三个外援陷入单打独斗中，那这样浦和红宝石只要掐死你的传球路线，剩下的就很好防了，因为知道你上港的外援很少会给本土球员传球。

这就不得不提教练水平的差距，博阿斯跟里皮还是有明显的差距的。里皮不止一次在公开场合说恒大取得成功离不开本土球员，博阿斯貌似从来没有说过类似的话。

不过上港的本土球员确实要比当年的恒大差一点，但是这并不是上港打的没有整体的理由。曼萨诺把贵州带的都能像一支整体球队。

所以如果是恒大打浦和的话，我觉得只要让恒大在主场先进球，浦和很难扳平，恒大很有可能以2-0以上的比分击败浦和。

这明摆就是无法成立，拉仇恨的贴子！上港主场虽然打得很怂。但至少是个平局。还不至于把脸给全丢了！关键是次回合客场如何为中超联赛找回面子！足球是圆的。换了是恒大打浦和红钻也未必真的能大胜！9月30日，今晚足协杯半决赛次回合恒大V上港。本赛季孰强孰弱就看今晚这一战了！成王败寇！一战盖棺定论！

这如果还是等明年吧，恒大对浦和的战绩劣势明显，只能说恒大的整体性更好但不代表比上港的结果更好，2014-15的国安整体性更好，但是没有超一流外援做根本都白搭.上港还有提升空间.

换做恒大，也不见得会强到哪儿去。

那天浦和摆出的就是死守的架势。但是你看看恒大和上港的进球，其实占比例最高的进球基本上都是来自反击，而不是破密集防守。

为什么这两个赛季中超各队都特别重视引进强力后腰了？就是因为防守反击仍然是目前最主要的得分利器，那么攻防转换节奏越快的球队得分能力就越强。

恒大这赛季总体而言，进球效率是下降了的，为什么呢？就是因为攻击群年龄结构偏大，速度提不起来了。

而上港的强势崛起，恰恰就是因为武磊、奥斯卡这种球员年龄有优势，武磊又有速度，启动还快，跑位也飘逸，所以反击效率很高。

这种球队遇到日韩这种脑子不太转弯的球队，就比较崩溃，因为你很难把他的三条线拉开，他的整体性始终保持得很好，三条线之间距离比较稳定，你很难获得突然的反击机会。

不过恒大的好处是中场控制和压迫能力比较强一些，可以和浦和在中场反复拼杀。上港那天其实总体来说并不能算差，有几个球就是差点运气，武磊那个头球，奥斯卡那个横梁，就是例子。

这种假如性的问题本身就让人感到不舒服。赢了就是赢了，输了就是输了。这样的问题总让人感觉再挑事。虽然我是恒大球迷，对上港的某些行为也不认可。但是谁让让恒大自己在客场输了4个。还是从自身找问题，如果不改进，联赛冠军也不是手拿把攥的。

到此，以上就是小编对于恒大对浦和开盘的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对浦和开盘的5点解答对大家有用。