范加尔 曼联 利物浦【 - 】范加尔执教曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范加尔 曼联 利物浦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍范加尔 曼联 利物浦的解答，让我们一起看看吧。

如果曼联把范加尔的班底给莫耶斯，再花4万英镑用三年时间，现在会不会第八名？

不是前四 不是降级的名次 第几名其实不重要 如果放掉这个赛季 我觉得曼联应该想开点 多让一些队员打打比赛 磨练下为下个赛季做准备，现在是不敢换也不敢用，天天喊着买人，再牛的中卫也有失误的时候，只是利物浦和曼城太稳定的，曼联一输排名就下降，整个穆里尼奥为了积分，不敢用其他人，怕输，怕追不上，我出一套阵容，前锋 马夏尔 卢卡库 桑切斯 中场博格巴 马蒂奇 佛雷德 左边 卢克肖 右边 瓦伦西亚 中间 林德洛夫 斯莫林 或者 拜利也行 替补 拉什福德 马塔 林加德 阿什利杨 埃雷拉 费莱尼 等等 就我说阵容如果穆里尼奥 能看到的话 没有伤病 坚持用 怎么也不会输那么多 搞不懂为什么每次都要换阵容 气也气死了 但他是主教练 都要尊重他的决定 没办法 输球只能背锅了 太固执，穆里尼奥 我托梦给你这套阵容 拜托你好好用 听句劝

曼联的班底不怎么雄厚吧，即使弗爵爷年代，时代已经变了，花钱不一定能出成绩，不花钱肯定出不了成绩，现在第八名是暂时的，现在的阵容班底去年亚军是超常发挥，今年实力没增加的情况下进前四就是超常发挥。

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

贝拉尔迪：克洛普的足球很激情，我只愿为利物浦效力，利物浦如今比曼联更有吸引力吗？

先说结论，现在的利物浦确实比曼联更具吸引力。

1、 现在的利物浦在哪些方面比曼联更具吸引力。首先是战绩上的吸引力，利物浦连续两个赛季在多线作战的情况下保持竞争力，球队连续两个赛季打进欧冠决赛，这绝对是一支球队保持顶级战斗力的体现。而曼联呢，球队这几个赛季连打入英超前四都非常困难，战绩虽然也是稳定，但只是稳定在前6的水平，与利物浦相比，曼联在战绩上就差一个档次。

2、 利物浦射手萨拉赫连续两个赛季拿下英超金靴，但利物浦并没有因为萨拉赫的存在，而抑制其他进攻球员。三叉戟攻击组合能够形成合力，产生1+1的效果，这在现代足球是比较难得的。

试看其他球队，比如尤文，球队就在连续多个赛季引进顶级射手后，不得不送走以前的功勋射手。可以这样说，在尤文的球队氛围（包括传统、战术、人际关系等）并不适合多个顶级射手同时存在，而利物浦则不然。萨拉赫拿下最佳射手，马内、菲尔米诺，甚至沙奇里等前锋也都有相当出彩的表现。在同一支球队内部，并没有为哪一位射手而额外设置战术，而是为射手群集体设置战略，对于一名前锋来说，这样的球队吸引力肯定有的。

也就是说，在利物浦，前锋之间能够以球队战术为根基形成合力。

3、 从俱乐部稳定性来看，利物浦也比现在的曼联更有吸引力。

曼联现在的问题不是教练的问题，而是整个球队的发展战略出了问题，这绝不是通过换教练能够解决的。但是，由于曼联俱乐部作为上市公司的特殊属性，已经老板的经营偏好，对于经营利润的追求是其内在的驱动力。这就导致曼联管理层不可能接受曼联队通过有节奏、有战略的重建来打造，而是尽可能寄希望于买进顶级球星来争取立竿见影的效果。

这几年来，从法尔考、迪马利亚，再到伊布、德国小猪，以及如今的博格巴，从曼联走过的球星如走马灯，现在出现了教练压不过球员的情况，对于过去二三十年的曼联来说，

更衣室出现这样的状况是难以想象的，也很能说明曼联的根基已经受到了动摇。如果曼联管理层继续病急乱投医，接下来几个赛季，曼联大概率还会继续动乱。

而利物浦呢，虽然老板约翰亨利在财富上无法和曼联、阿森纳、切尔西老板相提并论，更是和曼城老板存在鸿沟般的差距，但是约翰-亨利这些年确实是即甘于投入，又勇于接受。在接受克洛普之后，利物浦如今的实力也不是一蹴而就的，如果利物浦也像曼联那样，那克洛普在入主安菲尔德的第一个赛季估计就下课了。

最后说一个数据，在2008-2017年这十年间，亨利投入利物浦的花费达2.5亿英镑，同期阿森纳老板克伦克投入为0。

本赛季最后一轮英超结束后，约翰-亨利夫妇在安菲尔德受到了球迷的热烈欢呼，这是球迷对老板感谢的真实写照。

然后，再来聊聊贝拉尔迪本人，

贝拉尔迪是否已过巅峰期，还未有定论。但这几个赛季，长期在下游球队效力的弊端还是在他身上暴露无遗。虽然在出道时，贝拉尔迪确实引起不少豪门的关注，在2012-13赛季，年仅18岁的贝拉尔迪已经萨索洛的主力。2013-14和2014-15赛季，他更是连续两个赛季在意甲打出15+进球，未满弱冠，已经有实力角逐意甲金靴，而是还是在小球会效力，这样的表现当然引起豪门追逐，尤文就曾极力追求贝拉尔迪。

遗憾的是，他在这些年选择留守萨索洛，错过了在豪门进一步历练和提升，到本赛季，虽然他还是萨索洛的绝对主力，但整个赛季仅仅只有7球入账，不足5年前的一半。

因此，虽然意甲前锋到英超赛场有成功的先例，典型的例子便是萨拉赫。从罗马到利物浦，萨拉赫实现了职业生涯的跨越。但贝拉尔迪加盟利物浦的状况和萨拉赫不同，如果此时加盟利物浦，他最多只是和沙奇里竞争替补机会。

到此，以上就是小编对于范加尔 曼联 利物浦的问题就介绍到这了，希望介绍关于范加尔 曼联 利物浦的3点解答对大家有用。