天津足球比赛【 - 】天津足球比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津足球比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津足球比赛的解答，让我们一起看看吧。

如何看待天津泰达（津门虎）足球队解散？

天津这样一个经济发达地区，一个堂堂直辖市，竟然在这几年间连续有两支中超球队解散，实在是令人感到不解。“暴发户”权健的解散风波可能多少还能有所预料，而国资背景的泰达队的解散就有些出人意料了，也实实在在暴露出一些严重的问题了。

导火索是球队中性化队名和一系列限制措施。

泰达、苏宁、建业、力帆等等一大批球队都在这个休赛期出现了严重的危机，其中泰达和苏宁都已经或即将解散。导致这些危机的导火索其实很明确，就是足协刚出台的队名中性化政策以及近年来陆续出台的一系列的限制转会费和限制工资等措施。

转会费和工资的限制标志着足球金元时代的终结，想要在通过购买优秀球员取得好成绩的方式已经变得基本不可能实现。而中性化队名更是进一步挫伤了投资人的积极性。对于很多投资人来说，在足球方面的投资就是出于广告宣传目的。一旦这种广告价值没了，那这种投资也就变得没有意义了。讲到底，哪个投资人愿意每年在足球上白白砸几个亿又没有任何回报呢？

背后原因是足协的过度干涉。

很多人说足协出台的这一系列政策出发点都是好的，我觉得这种说法是极其错误的。足协作为一个联赛管理机构，对于联赛外部环境进行过多干涉本身就是极其错误的行为。

前几年，随着各球队大力引进外援，中超比赛内容大幅度提升，越来越多球迷涌入球场，中超转播权一次性卖了80亿。而紧接着就是外援上场数量限制以及臭名昭著的U23事件了。这些政策降低了比赛精彩程度，球迷们慢慢走出赛场，高价购买版权转播方更是大感不值。

随后，足协又代表全部球队与耐克强行签订了一揽子赞助协议。对于中超完全不上心的耐克方面提供的球衣装备则是丑到爆，而且没有任何包装的概念，各球队失去了通过周边获得收入的机会。更需要的是，恒大、上港、国安等强队，本有机会签到更大的赞助合同以提升自己的收入，而这种机会却被足协无情剥夺。

一方面，足协要求各球队做到收支平衡，另一方面足协却代表球队擅自与其他公司签订转播和赞助合同，导致球队利益受损。只能说足协自身也存在着巨大的问题。

归根结底还是因为中国体育没有职业化。

令人感到可悲的是，虽然每个人都在骂中国足球以及中国足协，但了解中国体育的人其实都知道，中国足球是全中国所有体育项目中，职业化程度最高的一个项目。

也只有在足球里，你才能见到其他项目中根本无法看到的球员在各省份球队之间不受限制的自由流通。甚至连被广大球迷朋友反复问候的足协都不是体育总局旗下的机构。

其实中国的体育，从来不是大众的体育，又是金牌化的体育。讲的直接一点，很多关注度很低的项目，它们之所以存在，就是为了在奥运会和世界大赛中取得金牌，取得突破。而这些项目的日常运营管理是需要大量资金的，那么这些资金来自于哪里？当然是来自于足球、篮球等市场接受度较高的项目。从某种程度上说，中国其他项目有今天的成绩，其实也离不开中国足球的贡献。而在目前的大环境之下，中国足球要想搞出成绩，基本上就是痴人说梦。

国足国内联赛为了提高竞技水平，走在了一条与国际接轨的路上，而这样一来，就大大提高了自身的成本，在疫情的影响下不是一时半会就能解决联赛观赛热度，对应的收入就大大受影响，在不降薪的情况下只有解散一条路，保留实力，待来年卷土重来！这是正确的选择，安全第一这个毋庸置疑！

天津一男子在足球比赛中骨折，随后起诉铲球者，医疗费谁担？

2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》，首次引入“自甘风险”原则，被认为填补了法律空白。

《民法典》第1176条第1款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

也就是说，今后大家可以放心组织活动，而不用怕担责了。

例：日前，北京市高级人民法院根据新发布的《民法典》“自担风险”条例，判决今年第一起民事纠纷案：

两老者相约打羽毛球，一方被羽毛球击中眼球，眼球人工晶体被击坏，眼球受伤，对方立即将其送往医院，并垫付了医疗费。事后，受伤者一纸诉讼到法院，要求对方陪偿。

法院根据《民法典》“自担风险"条例认定：伤者有30年打羽毛球的经历，知道竞技体育活动有风险，自愿参加。而且，对方竞技动作规范，双方都力争打败对方，故动作强度高，拼搏激烈。双方均为业余爱好者，更无有意过错，且事后主动垫资积极送医。法院判定被告无过错，不予赔偿，驳回上诉。

新法典对有关民事纠纷的新规，颠覆了受到伤害就必须要赔偿的观念。针对现在的中老年活动、同学会等，明知活动过程有风险，明知自己疾病在身、过量饮酒有害，却要自愿参与（故意赌酒除外），明知体能有限，却要参加剧烈欢快的文体活动，自愿接受邀请或主动参与，就该自愿承担风险，就该承担责任。组织者和共同参加者都没有过错，就不应该承担责任。所以，受到人生伤害，受到重大经济损失就必须赔偿的道德观和公平观，事实上是不公平的。这给热心公益者提供了一个自我保护的法律依据，澄清了事实公平的本质。

今后，再有战友、同学、老乡聚会等集体活动，只要是自愿参加，出了事就得自己承担责任了，这是《民法典》的新规定。

到此，以上就是小编对于天津足球比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津足球比赛的2点解答对大家有用。