请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

浦和红宝石vs广州恒大【 - 】浦和红宝石1:0广州恒大

2024-08-26 15:33:01 足球心水 风文敏

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于浦和红宝石vs广州恒大的问题,于是小编就整理了1个相关介绍浦和红宝石vs广州恒大的解答,让我们一起看看吧。

假如9月27号是恒大主场对浦和红宝石,比分会是多少?

比分多少不好说,但应该不会踢得像上港这样,完全不是一个整体。

很多人都说恒大2013年拿亚冠那年是靠外援能力,但是平心而论,除了埃尔克森一样,穆里奇以及孔卡的水平,能有奥斯卡以及胡尔克的水平高?

但是恒大为啥能在2013年横扫亚洲,就是因为外援已经跟本土球员完美融合在了一起,恒大是以一个整体在踢球。

但是看上港的比赛,你会明显感觉到,外援跟本土球员的融合非常有问题,经常可以看到奥斯卡和胡尔克之间相互传球,或者就是胡尔克一人拿球单干,当然胡尔克个人能力是在亚洲超班的水平,也往往能靠个人能力帮助上港打开局面。

但是足球毕竟是11个人踢得,对面的浦和红宝石,全队身价加起来还没奥斯卡一个人高。但是浦和红宝石就可以靠整体把胡尔克和奥斯卡基本掐死,被进的那个球,那就真是胡尔克实力太强,没办法。

而上港除了胡尔克那个进球外,其实好机会并不多。奥斯卡并没有把整个球队串联起来,更多的还是让前场三个外援陷入单打独斗中,那这样浦和红宝石只要掐死你的传球路线,剩下的就很好防了,因为知道你上港的外援很少会给本土球员传球。

这就不得不提教练水平的差距,博阿斯跟里皮还是有明显的差距的。里皮不止一次在公开场合说恒大取得成功离不开本土球员,博阿斯貌似从来没有说过类似的话。

不过上港的本土球员确实要比当年的恒大差一点,但是这并不是上港打的没有整体的理由。曼萨诺把贵州带的都能像一支整体球队。

所以如果是恒大打浦和的话,我觉得只要让恒大在主场先进球,浦和很难扳平,恒大很有可能以2-0以上的比分击败浦和。

这明摆就是无法成立,拉仇恨的贴子!上港主场虽然打得很怂。但至少是个平局。还不至于把脸给全丢了!关键是次回合客场如何为中超联赛找回面子!足球是圆的。换了是恒大打浦和红钻也未必真的能大胜!9月30日,今晚足协杯半决赛次回合恒大V上港。本赛季孰强孰弱就看今晚这一战了!成王败寇!一战盖棺定论!

这如果还是等明年吧,恒大对浦和的战绩劣势明显,只能说恒大的整体性更好但不代表比上港的结果更好,2014-15的国安整体性更好,但是没有超一流外援做根本都白搭.上港还有提升空间.

换做恒大,也不见得会强到哪儿去。

那天浦和摆出的就是死守的架势。但是你看看恒大和上港的进球,其实占比例最高的进球基本上都是来自反击,而不是破密集防守。

为什么这两个赛季中超各队都特别重视引进强力后腰了?就是因为防守反击仍然是目前最主要的得分利器,那么攻防转换节奏越快的球队得分能力就越强。

恒大这赛季总体而言,进球效率是下降了的,为什么呢?就是因为攻击群年龄结构偏大,速度提不起来了。

而上港的强势崛起,恰恰就是因为武磊、奥斯卡这种球员年龄有优势,武磊又有速度,启动还快,跑位也飘逸,所以反击效率很高。

这种球队遇到日韩这种脑子不太转弯的球队,就比较崩溃,因为你很难把他的三条线拉开,他的整体性始终保持得很好,三条线之间距离比较稳定,你很难获得突然的反击机会。

不过恒大的好处是中场控制和压迫能力比较强一些,可以和浦和在中场反复拼杀。上港那天其实总体来说并不能算差,有几个球就是差点运气,武磊那个头球,奥斯卡那个横梁,就是例子。

这种假如性的问题本身就让人感到不舒服。赢了就是赢了,输了就是输了。这样的问题总让人感觉再挑事。虽然我是恒大球迷,对上港的某些行为也不认可。但是谁让让恒大自己在客场输了4个。还是从自身找问题,如果不改进,联赛冠军也不是手拿把攥的。

到此,以上就是小编对于浦和红宝石vs广州恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于浦和红宝石vs广州恒大的1点解答对大家有用。